科技

科技巨头言论审查的困境

2024美国大选

科技巨头言论审查的困境

在10月1日举行的副总统辩论中,万斯在回答关于2021年1月6日国会山暴乱和特朗普拒绝接受选举结果时,展现了极其高超的辩(hu)论(jiao)技(man)巧(chan),将话题转移到了民主党和科技巨头进行言论审查上。 我们来看一下这段完整对话(由 Claude 帮助翻译): CBS 新闻主播 Norah O'Donnell: 让我们谈谈民主状况,这是继经济和通货膨胀之后美国人最关心的问题。2020年大选后,特朗普总统的竞选团队和其他人提起了62起诉讼,质疑选举结果。法官们,包括那些由特朗普总统和其他共和党总统任命的法官,审查了证据并表示没有广泛的舞弊行为。全国各州的州长,无论是共和党人还是民主党人,都认证了2020年的选举结果,并向国会发送了合法的选举人团名单,以便在1月6日使用。万斯参议员,你曾表示你不会认证上一次总统选举结果,并会要求各州提交替代选举人。这被称为违宪和非法。你是否会再次寻求挑战今年的选举结果,即使每个州长都认证了结果?我给你两分钟时间回答。 万斯: 好的,Norah,首先,我认为我们应该关注未来。我们需要想办法解决由卡玛拉·哈里斯的政策造成的通货膨胀危机。

By 美轮美换
扎克伯格的算盘

科技

扎克伯格的算盘

2016年11月10日,当全世界还没有从特朗普当选的震惊中缓过神来,扎克伯格回应了认为Facebook(尤其是Facebook上的假新闻)帮助特朗普当选的批评,他说: 我个人认为Facebook上的假新闻(这只占内容的很小一部分)以任何方式影响了选举的想法是相当荒谬的。选民是根据他们的生活经历来做出决定的。 …… 我确实认为,声称某人之所以会那样投票的唯一原因是他们看到了一些假新闻,这种说法显示出一种深刻的缺乏同理心。如果你相信这一点,那么我认为你并没有真正理解特朗普支持者试图在这次选举中传达的信息。 他的这番言论立刻遭至舆论的口诛笔伐。2017年9月,他在一篇Facebook帖子中对此言论表示悔恨: 选举结束后,我曾发表评论,认为Facebook上的虚假信息改变了选举结果这种想法是荒谬的。把这种想法称为荒谬是轻率的,我为此感到后悔。这个问题太重要了,不应该被轻视。 扎克伯格选择在一个错误的时间点(自由派还沉浸在特朗普胜选的震惊和愤怒中),对一个被夸大的指责(这里指狭义的“Facebook上的假新闻影响选举结果”的指责),做出了错误的回复,在压力下又不得不道歉,错误地背下了

By 美轮美换