民主党

2月17日美国政治新闻速递

美国政治新闻速递

2月17日美国政治新闻速递

白宫动态 * 政府效率部（DOGE）正寻求获取美国国税局（IRS）的高度敏感纳税人数据系统访问权。据报道，在DOGE下工作的软件工程师克利格（Gavin Kliger）预计将「即将」获得系统访问权，并将在国税局任职至少120天。该系统包含数百万美国人的报税记录、社会安全号码和银行信息。这些数据存储在综合数据检索系统（IDRS）中，该系统严格限制访问权限，即使国税局员工也被禁止出于个人好奇查看自己、配偶、朋友或同事的税务信息。白宫副新闻秘书菲尔兹（Harrison Fields）表示，DOGE需要直接访问系统以识别和修复「长期深植于破损系统中的浪费、欺诈和滥用」。（CNN） * 特朗普政府在2025年2月17日开始大规模解雇联邦航空管理局（FAA）员工。专业航空安全专家工会主席戴维·斯佩罗（David Spero）表示，试用期员工在周五晚间收到解雇通知邮件。虽然交通部长肖恩·达菲（Sean Duffy）声称被解雇的FAA员工不到400人，且「没有空中交通管制员和关键安全人员被解雇」，但被裁员工中包括负责雷达、着陆和导航设备维护的人员，以及参与研发夏威夷预警雷达系统等涉及国家安全的项

By 美轮美换
2月14日美国政治新闻速递

美国政治新闻速递

2月14日美国政治新闻速递

白宫动态 * 美国国税局（IRS）计划最早下周裁员数千人。联邦人事管理局本周下令各政府机构终止试用期员工的合同。这些员工相对较新，没有太多工作保障。此前在拜登政府推动下，国税局员工人数已增至约10万人，但共和党长期抨击增加的人员「骚扰中产阶级纳税人」。这次裁员可能影响数百万美国人的报税处理工作。财政部长贝森特（Scott Bessent）上周接受彭博社采访时表示，在春季报税季结束前，部门将限制变动。与此同时，政府效率部（DOGE）也对国税局表现出兴趣，其团队成员克利格（Gavin Kliger）已于周四抵达国税局总部。特朗普计划对该机构实施长期招聘冻结，并推动将部分特工调往移民执法部门。（New York Times） * 尽管特朗普政府大力推进移民执法，但其逮捕人数似乎低于拜登时期。据报道，去年11月拜登任期最后阶段，美国执法人员逮捕了超过21,000名无证移民。相比之下，特朗普政府移民事务负责人霍曼（Tom Homan）表示，自特朗普就职以来的三周多时间里，约有14,000人被逮捕。但特朗普的强硬移民政策似乎已经产生威慑效果。「边境沙皇」霍曼称，自1月20日特朗普就职以来，非

By 美轮美换
2月12日美国政治新闻速递

美国政治新闻速递

2月12日美国政治新闻速递

经济 * 美国1月消费者价格指数(CPI)环比上涨0.5%，同比上涨3%，均高于市场预期的0.3%和2.9%。剔除波动较大的食品和能源价格后的核心CPI环比上涨0.4%，同比上涨3.3%，也超过预期的0.3%和3.1%。具体数据显示，住房成本仍是推高通胀的主要因素，当月上涨0.4%，占总涨幅的约30%。食品价格上涨0.4%，其中鸡蛋价格因禽流感导致农户不得不销毁数百万只鸡而大涨15.2%，创2015年6月以来最大涨幅。能源价格上涨1.1%，汽油价格上涨1.8%。二手车价格上涨2.2%，汽车保险费上涨2%，同比涨幅达11.8%。这份报告发布后，市场预期美联储可能要到9月份才会开始降息。特朗普在社交平台Truth Social上发文称：「拜登的通胀上升了！」（CNBC） * 白宫新闻秘书卡罗琳·利维特周三表示，特朗普可能将在周四会见印度总理莫迪之前宣布对等关税计划。这项政策的核心是对所有向美国征收进口关税的国家实施同等水平的报复性关税。（CNBC） * 据Penta-CivicScience经济信心指数(ESI)

By 美轮美换
2月11日美国政治新闻速递

美国政治新闻速递

2月11日美国政治新闻速递

大家好，在这个美政新闻爆炸的时代，相信大家也注意到我们会员通讯中的《帮你补课 ICYMI》板块内容越来越丰富。有读者反馈说这个环节有些喧宾夺主，因此我们决定将其独立成一个新的栏目，计划（尽可能）在每个工作日为大家带来当日新闻要闻梳理。 为了避免频繁发送邮件对大家造成困扰，并影响身心健康，这个栏目将作为一份独立的简报发送。除非您主动订阅，否则未来将不会继续收到这类邮件。（这不会影响你继续收到《美轮美换》的会员通讯。） 如果您希望继续获取这份新闻速递，请登录美轮美换网站，在「账户」中更改电子邮件列表偏好设置，选择订阅《美国政治新闻速递》即可。 需要说明的是，虽然免费会员也可以订阅此邮件，但仅可以看到部分内容，完整内容仅向付费会员开放。 成为付费会员 如果你希望阅读往期栏目，请可以前往这一链接。 * 马斯克周二在白宫椭圆形办公室发表争议的讲话，他在没有提供任何证据的情况下对联邦官僚体系提出严厉指控。作为特朗普政府新设立的「政府效率部」负责人，马斯克声称部分美国国际开发署官员收受「回扣」，还称一些官僚「莫名积累了数千万美元净资产」。虽然马斯克声称要「最大限度地保持透明」，但实际上

By 美轮美换
2月10日美国政治新闻速递

美国政治新闻速递

2月10日美国政治新闻速递

* 特朗普政府高层正公开挑战美国司法权威，引发宪政危机担忧。据报道，特朗普政府不仅违反了多项联邦法规，更严重的是，其多位高级顾问公开质疑总统是否需要受到法院裁决的约束。具体表现包括：罗德岛一位联邦法官发现政府违反了其此前解冻联邦援助的命令；在华盛顿特区，联邦雇员报告政府未能恢复被停职的USAID（美国国际开发署）工作人员；副总统万斯在社交媒体上声称「法官无权控制行政部门的合法权力」；马斯克在其政府效率团队被法官限制访问财政部支付系统后，公开指责该法官「腐败」并呼吁弹劾。（CNN） * 哈马斯周一宣布无限期推迟原定于本周末进行的释放以色列人质计划，指责以色列政府违反停火协议。这一决定威胁到上月达成的为期六周的停火协议和实现永久结束战争的前景。特朗普随后发出最后通牒，称如果哈马斯不在周六中午12点前释放所有以色列人质，停火协议应该取消，「一切都会失控」。当被问及是否意味着以色列的报复时，特朗普表示：「等着看吧，哈马斯会明白我的意思。」（New York Times） * 特朗普周一表示，如果约旦和埃及拒绝接收加沙地带的巴勒斯坦人，他可能会切断对这两个关键盟友的援助。在接受福克斯新闻采

By 美轮美换

国会

深度解析美国预算协调程序：从 1974 的起源到 2025 的政治博弈

美国现代的联邦财政拨款体系起源于1974年国会通过的预算法。正是意识到了国会新拨款程序的复杂程度，同个预算法设置了一个相对快速的机制来解决一些潜在国债和财政赤字方面的问题，预算协调程序就此诞生。 出于简化程序的原因，预算协调程序下运作的法案可以绕开参议院的冗长议事和无限修正案机制，直接用简单多数的方式通过两院交由总统签字。在参院的冗长议事被愈发滥用的今天，原先大多用来削减联邦政府财政赤字和债务水平的预算协调程序，逐渐成为了两党规避参院60票超极多数标准来通过己方争议法案的一个走后门方式。 四十多年来，国会一共通过了27个预算协调法案，其中23个由总统签字后成为了法律，另外4个则遭遇否决。1995年的福利改革，01和03年小布什的两轮减税，10年奥巴马医改的修正部分，以及特朗普17年的税改法案，拜登21年的1.9万亿疫情纾困法案和22年的《通胀削减法案》均是以预算协调的方式通过并最终生效的。 不过，既然是走后门，预算协调程序下提出的法案相比普通法案自然多了许多制度上限制，以防被过度滥用。

By 美轮美换
来自竞选团队的 2024 大选复盘

2024美国大选

来自竞选团队的 2024 大选复盘

前几天，在哈佛大学，举行了四年一次的竞选经理人大会，主题当然是讨论今年的大选。虽然说讨论会的影音在我写这篇通讯时还没有放到网上，但是媒体已经对讨论会做了不少报导，比如 NYT、Time、Rolling Stones 等。 不过呢，这个讨论会里有一个环节是对公众开放的，也可以在网上看到。我就看了一下，觉得还是很有收获的，就把里面我觉得有意思的地方，还有媒体里提到的，稍微总结一下跟大家分享。里面具体谁说了什么很多都记不太清楚了，也请大家包涵。 特朗普团队的纪律性 让哈里斯团队最感意外的，是特朗普团队的纪律，看过特朗普的前两次竞选后：「这个团队是围绕候选人最为严谨和有纪律性的团队之一」。 其实呢，我觉得更让人感到意外的，是特朗普本人的纪律。从特朗普参选，到至少是哈里斯参选，在超过一年半的时候里，特朗普都保持了相当的自控。这很大程度上应该归功于 Susie Wiles。 当然我们从 Tim Alberta 的报导中知道，在拜登退选，哈里斯参选，势头一时逆转后，特朗普一度失去了这种自控。他找回了两个老部下，就是 Kellyanne Conway 和

By Talich, 美轮美换
共和党为什么是个大帐篷的党了

共和党

共和党为什么是个大帐篷的党了

在今年大选中，一个常听到的说法是共和党现在是一个大帐篷的党了。就是特朗普扩大了共和党的吸引力，吸来了很多新选民支持共和党，至少是支持特朗普吧。所以一个问题就是，如果共和党是个大帐篷的党了，那这个大帐篷体现在哪里呢？ 常见的分析角度喜欢从选民构成上来讨论，比如强调这次大选中，很多城市低收入人群，和少数族裔转向支持特朗普，尤其是西裔。 这里，我想借一份民调，从政策立场的角度来分析共和党的帐篷是怎么变大的。 这份民调呢，是今年五月，亲共和党的民调机构，Echelon Insights 和 Baron Public Affairs 合作的，一共抽样采访了全国 1,500 名选民。另外，为了提高对共和党选民的理解，又额外针对共和党选民进行了额外的抽样采访，凑到了 1,200 名共和党选民。 这份研究有意思的地方，是它不满足于常见的经济/社会二象限的选民划分，也就是经济上的左/右和社会议题上的自由/保守，而是又加了一个建制/反建制的取向。 在上图里，很有意思的是所谓的自由意志主义者（libertarian）的人数非常少了，只有

By Talich, 美轮美换
大选关键州和关键选民结构

2024美国大选

大选关键州和关键选民结构

大家好，我是王浩岚。 近年以来，政治极化使得两党的基本盘——抑或说得票下限变得非常稳固。最近六次美国总统大选中，即便每届选举两党各自的候选人受欢迎程度和选举能力参差不齐，有好有坏，政治经济大环境又各不相同，在当前美国政治超极化的格局之下，两个党都不会跌破各自48%和46%的铁盘。鉴于两党这个基本盘的规模加起来囊括了超过94%的美国选民，那么说明了过去二十多年中多次大选中真正会摇摆，可以被说服的选民，最多也不会超过5-6%这个数量。

By 美轮美换
扎克伯格的算盘

科技

扎克伯格的算盘

2016年11月10日，当全世界还没有从特朗普当选的震惊中缓过神来，扎克伯格回应了认为Facebook（尤其是Facebook上的假新闻）帮助特朗普当选的批评，他说： 我个人认为Facebook上的假新闻（这只占内容的很小一部分）以任何方式影响了选举的想法是相当荒谬的。选民是根据他们的生活经历来做出决定的。 …… 我确实认为，声称某人之所以会那样投票的唯一原因是他们看到了一些假新闻，这种说法显示出一种深刻的缺乏同理心。如果你相信这一点，那么我认为你并没有真正理解特朗普支持者试图在这次选举中传达的信息。 他的这番言论立刻遭至舆论的口诛笔伐。2017年9月，他在一篇Facebook帖子中对此言论表示悔恨： 选举结束后，我曾发表评论，认为Facebook上的虚假信息改变了选举结果这种想法是荒谬的。把这种想法称为荒谬是轻率的，我为此感到后悔。这个问题太重要了，不应该被轻视。 扎克伯格选择在一个错误的时间点（自由派还沉浸在特朗普胜选的震惊和愤怒中），对一个被夸大的指责（这里指狭义的“Facebook上的假新闻影响选举结果”的指责），做出了错误的回复，在压力下又不得不道歉，错误地背下了

By 美轮美换
选情尴尬期的一点想法

2024美国大选

选情尴尬期的一点想法

大家好，我是 Talich。 选情长草期，随便写一点。 其实也不能算长草，只不过双方都在比着「犯错误」，所以应该说是个尴尬期吧。 比如哈里斯在第一次电视采访中，在非常友善的采访环境下依然不能很自然地解释一些不用猜都知道要好好回答的基本问题，比如为什么要转头支持 fracking （水力压裂法），她的回答显得过于简单： 我看到的是，我们可以在不禁止 fracking 的情况下发展并增加清洁能源经济。 一边想讨好对经济问题比较敏感的中间选民，一边又不想得罪在原则性问题上不含糊的左派，她的团队看上去也拿不出什么解法，现在只能用「我的价值观没有变」来搪塞。说明哈里斯还是想战略模糊。 这让我想起最近关于企业招聘的一个研究。作者发现，当他们在招聘材料里放入支持多元化的文案后，自由派的人会更推荐招弱势群体，而白人，一些黑人和少数族裔的人则会更推荐招白人。也就是说，这些自由派的宣传本身并不能改变普通民众的认知，当你把这些诉求强推到他们面前，反而可能会适得其反。 这可能也是哈里斯想淡化自由派在环保方面的诉求的一个原因。因为一旦大家觉得这些诉求是一个像招聘一样的零和游戏，那就可能会带来负作用

By Talich, 美轮美换
用传统价值观来包装自由派政策

2024美国大选

用传统价值观来包装自由派政策

大家好，我是Talich。 2024 年民主党党代会结束了。这次党代会的主题，是「自由」（freedom）。 在哈里斯接受提名的讲话中，她提到了 12 次「自由」：拥有生育自主的自由，免受枪支暴力的自由，爱你所爱之人的自由，享受洁净环境的自由，行使投票权利的自由..…… 哈里斯提供了一个个美好的愿景，而没有给出太多的政策细节。 从一定程度上说，这是无可奈何之举。因为作为在任副总统，最大的优势，就是可以行动，通过总统发布新政策，来为自己拉票。反过来，哈里斯提出的任何具体政策，都会面临一个关键的问题：你的政策跟拜登的政策有什么不同？为什么会不同？ 上周哈里斯提出的一组经济政策，就面临这样一个问题。 所以虽然哈里斯的经济政策包括了住房、医疗、食品价格和家庭补助几个方面，但是里面屡屡出现像是「扩展」、「加强」这样的描述。因为哈里斯很难在把拜登的一些成就揽到自己身上的同时，又否定拜登的其他政策。就像拜登提出的要对未兑现的资本利得（unrealized capital gains）征税，哈里斯也表示了支持。除此之外，

By Talich, 美轮美换
如何支持一个受民众欢迎的坏政策

2024美国大选

如何支持一个受民众欢迎的坏政策

大家好，我是 Talich。 8 月 12 日特朗普重回 X/Twitter 平台，和马斯克进行了两个多小时的对话。值得注意的是，特朗普基本没有对哈里斯进行什么人身攻击。而在第二天，哈里斯团队宣布，哈里斯在周五会在北卡的竞选活动中，陈述自己的经济政策。 这样看，大选可能终于会进入到关于政策的讨论中。从很大程度上，这也是对哈里斯的真正考验。 在之前的这几个星期里，非常有意思的是，哈里斯和特朗普在一个小议题上进行了一次小小的交锋。这或许在取消小费收入征税的这个问题上透露了一点哈里斯的思路。 这个政策是特朗普六月份在内华达州的一次集会中提出的。他当时表示： 酒店员工和拿小费的人，你们会非常开心的，因为等我上任以后，我们会取消对小费收入的征税。我们会立即执行这一政策，可以说是我上任后的第一件事。 内华达州是这次大选七个重要的摇摆州之一，而内华达主要的经济来源当然是赌城拉斯维加斯，超过 30 万名酒店业工人在此工作，大量的工人都有小费收入。

By Talich, 美轮美换
See all