王浩岚 - 美轮美换 The American Roulette

国会

新国会拉开帷幕，正式进入特朗普第二时代的共和党施政将如何展开？

转眼间，又是一年过去。动荡起伏充满意外的2024年美国政局，终究以特朗普横扫七大摇摆州，带领共和党控制国会两院，成为历史上第二位二进宫的美国总统宣告结束。进入到2025年，新一届国会在1月3日正式就职，先是参议院一方完成权力交接（共和党取代民主党成为新的多数党），然后则是众议院经过一番波折后，让议长约翰逊有惊无险的连任第119届国会的议长。随后，参众两院在1月6日的联席会议清点选举人票，认证了特朗普当选第47任总统的既定事实。不同上一届处于府院分治状态，号称历史上最低效的国会，本届国会参众两院均被共和党控制，再加上特朗普重返白宫执掌行政权，共和党在未来两年将保持行政立法两权在手，全面执政的状态。尽管共和党在两院的席位优势均不明显，国会共和党人的内部政治生态又以分裂无序而著名，但往往十年才有一次的府院一致政局，让共和党既有抓住机会推动特朗普的一揽子国内政策计划的动力，同时也具备实现这些保守派政策要点的政策工具——预算协调程序（budgetreconciliation）。当然，动力和能力是具备了，能不能实现，或者说能以多大程度兑现特朗普的这些政策愿景，未知数还有很多。其中最大的

2024美国大选

大比分败给特朗普，民主党何去何从？

2024美国大选

2024美国大选：不止于输赢的十六点观察

这场选举值得关注和反思的几个问题，其实并不在于输赢和民调。因为民调的问题本届并不突出，而输赢我相信今年即便是大部分最后觉得哈里斯能赢的人也不会对特朗普当选感到意外。特朗普主义的常态化在2020年后已经注定，2016的「意外」，多年之后看，并不是空穴来风的偶然性事件。 1. 首先我们对政治极化的理解，或者说美国两极化的构想，终于在一次历史性的全国摇摆之后要发生改变。原先在政治极化框架下认定的红蓝州各自固化的现象，即便是普选票发生较大改变，红蓝州也会各自稳守基本盘，现在看来还是可以被打破的。特朗普本届突破了此前两次选举所一直被卡住的47%全国支持率上线，实现了共和党20年以来第一次普选票胜利，主要靠的是蓝州和全国整体右转，反倒是七大摇摆州的摆动幅度不如全国，此前一直在选举人团拥有结构性优势（Electoral College Bias）反倒是这回基本不见了。 2. 政治周期更替的力量依然非常强大。某种意义上，经历了18、20、22三个周期的异象后，美国选举反而是回归了历史的常态，当一个政党在选民最关注的三大议题中的其二——移民和经济通胀得分都远不如另一个党，而过去四年民众对现

摇摆州

2024年美国大选摇摆州巡礼

2024年大选只剩下最后一周时间，哈里斯和特朗普两大候选人在全国和摇摆州民调依然处于非常僵持的状态。尽管有相当一部分美国选民和外界观察者都已笃信特朗普已然锁定了胜局，但民调所显示的，依然是一个难分伯仲的五五开式选举，任何一方，都有可能在这种「肉搏局」中笑到最后。正如之前两篇关于民调和宏观态势的文章所提到的那样，有关宏观局面的讨论多如牛毛，却大多数没有什么实际意义。在政治高度极化，两党乃至摇摆选民行为都十分固化的当今美国政坛中，只有从具体关键的摇摆州的政治地理和选民群组等较为细化的环节去推导分析政坛大势下的小动向，或许才能给这场扑朔迷离的选举提供一个较好的选前盘点分析。 2020年大选前，也是出于类似这种对宏观层面讨论的厌倦，选择了就当时认为的各大摇摆州进行了逐个分析，取得了还算不错的效果。虽然事后看来，民调的离谱程度导致了许多大方向判断有误，现在来看肯定不能算是摇摆州的艾奥瓦和俄亥俄，也被当成了专题文章进行了梳理。但总的来看，许多基于微观角度，特别是选民结构变化的分析结论，整体还是站得住脚的。今年早早计划也要写一个摇摆州系列，却一拖再拖到了最后一周还迟迟不能开始动笔，多少是有些惭

摇摆州

2024年美国大选摇摆州巡礼——亚利桑那

传统上曾是稳固红州，为近代共和党产出了麦凯恩和戈德华特等重磅级大佬的亚利桑那，近年来逐渐开始和过去作为新保守主义龙兴之地的身份进行切割。亚利桑那不断膨胀的城市人口和不断多元化的选民结构，在特朗普时代带来巨大的城郊选民变化后，自然而然地进入了摇摆州队列。2016年希拉里在全国范围内遭遇滑铁卢，却在亚利桑那和特朗普拼得十分激烈，最后只输了亚利桑那3.5个百分点。紧接着在2018年中期选举中，民主党拿下了阔别三十年的联邦参议员席位，2020年大选拜登在亚利桑那的意外胜出，正式坐实了亚利桑那新摇摆州的地位。和内华达类似，凤凰城和周围城郊组成的大凤凰城区，在全州的政治生活中往往能发挥决定性作用。2016年特朗普赢了马里科帕郡3个百分点赢了亚利桑那，20年在马里科帕军输了拜登两个点，也就因而输掉了整个州。但毕竟亚利桑那的人口比内华达要多将近一倍，民主党和共和党各自还在亚利桑那有自己的一些票仓和重点经营地区。位于美墨边境的图森市因为有亚利桑那州立大学存在，近年以来人口增长十分迅速，已然成为了民主党在州内的主要票源。而位于亚利桑那东部地区的两片原住民区，也还一直是亚利桑那民主党的基本盘。共和党方面

摇摆州

2024年美国大选摇摆州巡礼——内华达

内华达上世纪中叶之后，因为州内农村地区和摩门教徒稳定为共和党提供大量选票，其实一直和其他西部州一样是一个共和党优势明显的「红州」。由于在这一时期，红蓝州的概念还不算普及，政治极化的程度也没那么突出，内华达在七八十年代一直还是有多位民主党州长和参议员，只是总统大选从未投给民主党人。但历史的车轮，从不会在到达一站后就停滞不前。随着拉斯维加斯的博彩业持续生意兴隆，罪恶之都带来的劳工人口增长，给原先白人站绝对主导地位的内华达带来了工会和少数裔这两个新的政治变量因素。而此时的民主党人，在政治执行力和政治选举斗争艺术都无比高超的联邦参议员哈利·瑞德（Harry Reid）的组织下，民主党主动向不断在州内人口增长的拉丁裔伸出了橄榄枝。最终，在整合内华达各行各业的工会势力，将它们组织成重要政治力量，并与州民主党政治机器有机融合，同时积极拉拢拉丁裔选民这一套组合拳下。瑞德老师搭建了日后为民主党赢下无数次选举立下功劳的「瑞德机器」，成功的将内华达从红州推向了摇摆州队列。 2008和2012奥巴马在内华达取得大胜后，一度有一种内华达未来将是蓝州的错觉，但共和党在2014年中期选举中取得的阶段性大胜证明

摇摆州

2024年美国大选摇摆州巡礼——威斯康星

前文曾提到，在锈带三州这个小集体中，威斯康星一直是过去两个大选周期中选情最为胶着的那一个，两次胜者均只赢了两万多票（差距不到总票数的 1%）。威斯康星的人口结构特点——威斯康星的人口结构特点——在蓝墙三州中白人数量最多，大城市的人口规模最小。这使得威州在特朗普年间，中西部州城乡差异也像南方一样被无限拉大。农村地区和蓝领选民的大量倒戈，使得本来高度依赖这批选民维持在威斯康星竞争力的民主党面临了严峻的选民层面挑战，因为威斯康星的最大城市密尔沃基相比宾州的费城和匹兹堡，密歇根的底特律，无论是人口数量层级还是选举一边倒的幅度都要差点意思。与此同时，不同于费城、匹兹堡、底特律城郊有着大量稳定向左转移的白人白领选民可以帮民主党对冲蓝领支持率滑坡，密尔沃基的城郊WOW三郡却依然保持了深红的底色，在特朗普执政其间只是小幅度向左转。好在威斯康星首府麦迪逊近年来人口增长幅度迅猛，已经有和密尔沃基并驾齐驱形成州内双头政治的趋势，算是给了威州民主党人一个避免走向俄亥俄，艾奥瓦化的办法。威斯康星相对糟糕的人口结构（白人选民数量占比是蓝墙州中最高，黑人选民占比则是蓝墙州中最低），城市城郊人口总数偏低，

民调

Ann Selzer 艾奥瓦最新民调解读

毫无疑问，由安·塞泽尔（Ann Selzer）操办的艾奥瓦收官民调显示哈里斯领先，震惊了所有人。11 月 2 日晚 6 点民调结果公布前，已经对此万众期待的推特上没有一个人认为哈里斯会在大众认知中沦为红州的艾奥瓦民调中取得领先，都是在算哈里斯输几个点，以及其对应的全国/中西部局势。肯定有人就问了，既然这个结果和基础政治认知差别如此之大，难道不应该像 2020 年 ABC 民调显示拜登在威斯康辛领先 17 个百分点一样被当作异常民调扔进垃圾桶吗？熟悉美国政治和民调业的朋友都知道，如果这个民调不是塞尔泽经手的收官民调，确实大部分人就会把这个结果当成毫无意义的垃圾。但同样听上去离谱的话，由美国民调界仅存的头号传奇塞尔泽说出来，就不得不让两党和我们都高度重视。塞尔泽的艾奥瓦收官民调之所以能得到极大的媒体关注，其实没什么特殊原因，就是因为她即准又稳，总是拒绝和其他民调机构那样，在最后时候采取向大众认知靠拢的民调操作（Herding），却又能够非常精准地捕捉到选举前全国大势下的微观选民变动。2008 年民主党党团，只有塞尔泽准确的预见了奥巴马的爆冷胜出，让她一战成名，而到了其他金牌民调纷纷

摇摆州

2024年美国大选摇摆州巡礼——佐治亚和北卡选情分析

相比受到两大阵营和媒体重点关注的锈带三州，佐治亚和北卡这两个近些年新晋的阳光带摇摆州在今年大选中显得相对低调，但这不代表这两个各自有16张选举人票的战场州就不关键。对本次选举陷入被动防守的哈里斯和民主党人而言，佐治亚和北卡是民主党换马拜登后又重新有希望竞争，有作为替代锈带三州（特别是威斯康辛）成选举人团保险措施潜力的另一套方案。而对来势汹汹，意图二进宫的特朗普来说，收复佐治亚巩固北卡，则是他重回白宫路上必须要先搞定的基础操作。换言之，特朗普想赢，拿下北卡和佐治亚是基本，而哈里斯如果输了这两个州，就只能靠死磕锈带三州的狭窄通道来实现选举胜利。所以，进入到大选最后阶段，特朗普虽然在这两个州可能民调微弱领先，但也不能掉以轻心，还需要花不少精力和时间在巩固这两个南方战场州之上。同理，哈里斯收官周的周末依然选择在北卡和佐治亚进行集会，也说明民主党还没有放弃在这两个地方「投机」爆冷的机会。两个南方州，不同的政治变迁进程佐治亚和北卡近代以来政治历史皆十分复杂，但大体上都是和其他南方州一样，经历了从民主党稳固南方铁盘向共和党把控的红州的政治转型。1976年以来，民主党在总统大选层面只

摇摆州

2024年美国大选摇摆州巡礼——北卡罗来纳

北卡如前文所论述的一样，传统上和大部分南方州差别不大，1976年以来基本处于红州状态，08年被奥巴马爆冷赢下后则发生变化，逐渐进入摇摆州行列，却一直属于民主党很接近却无法获胜的状态。民主党在北卡所面临的问题，一直都是既有选票增长，也有选票流失，一来一往，政治长期处于一个均衡但微弱偏红的状态没有改变。因此，即便是哈里斯看似和特朗普在北卡旗鼓相当，实际上也没有多少民主党人看好她能够拿下北卡的16张选举人票。在州一级政治方面，北卡也曾长期有着全国和地方政治分化的传统。总统选举中不选民主党，也不妨碍北卡选出民主党籍参议员和州长，民主党也牢牢把持这州议会和其他州内民选官员。只不过这一切随着奥巴马当选而发生改变，2010年的红潮给北卡的州内政治带来了翻天覆地般的转变。共和党自内战结束后第一次控制州议会又刚好赶上选区重划的周期，自然而然是充分利用了这项权力锁死了共和党在北卡州议会层面的席位优势。地方政治全国化的大趋势，也让原先强势的北卡民主党人逐渐没落。虽然民主党依然长期把持州长宝座，过去30年只有4年北卡是由共和党州长执政，但整个州基本面共和党大于民主党是越来越明显。 2020年大选中，拜登

摇摆州

2024年美国大选摇摆州巡礼——佐治亚

佐治亚州的政治历史，正如前文所讲，曾是稳固的南方民主党铁盘。后因民权法案而和民主党离心离德，转投共和党，是一个经典案例。只不过，相比于阿拉巴马和密西西比这种70年代就已经一去不复返，和民主党彻底两清的「闷头青」不同，佐治亚州本地人卡特代表民主党参选总统，让民主党又短暂光复了在佐治亚的昔日荣光。同样作为南方民主党人的克林顿，在90年代两度参选总统时一次赢了佐治亚1万票，一次输了1万多票，让佐治亚短暂体验了一把摇摆州的待遇。新世纪开启后，农村远郊选民彻底导向共和党让彼时只能依靠亚特兰大和黑人带支撑全州选情的民主党人无法保持在全州的竞争力。2002和2010两个中期选举后更是让民主党彻底丧失了在佐治亚州层面的政治力量，不再控制州长州议会等基层权力机构。不过，随着亚特兰大城区人口规模因外来移民增加不断膨胀和传统共和党重镇富裕城郊在10年代因为各种原因开始光速左转，佐治亚终归在2018和2020年进入了摇摆州行列。2020年拜登惊现赢下佐治亚，民主党紧接着翻转佐治亚的两个参院席位，又在2022年中期选举中逆全国大势守住了瓦诺克的参院席位，都给佐治亚州打上了「紫色」的标签。但和大部分摇

2024美国大选

如何看待提前投票/邮寄选票数据

和民调一样，我们对待这些数据的态度是要参考，但不能迷信

2024美国大选

如何评价 Polymarket 等博彩市场对选举预测的准确性

与其相信博彩市场，不如相信玄学

王浩岚

一些媒体评论、采访和更多brat梗

大家好，我是王浩岚。搬运一些我最近的评论和接受的采访。端传媒 | 拜登退选：黑天鹅不断，哈里斯接班难点为何？两党将如何各自整合？哈里斯面临的挑战：哈里斯所要解决的，远不止是上位程序这一个问题。哈里斯本身的特殊身份——黑人女性，来自加州旧金山的自由派，让她在传统中西部锈带主导的大选选战中处于一个非常不利的劣势地位。不管这种对女性、对少数族裔、和对西海岸自由派的刻板印象是否合理，许多中西部非常注重“大男子气概”的工人蓝领选民，就是非常不吃这一套叙事。 2016年特朗普的爆冷胜选，2020年拜登收复蓝墙，重夺锈带，都说明中西部有相当一部分选民习惯于选择白人男性作为总统。当然，这并不代表哈里斯一定就无法帮助民主党守住宾夕法尼亚、密歇根、威斯康辛这三个关键的锈带州，只是她很难继承拜登在劳工群体中的独有优势，这让她只能通过刺激党内少数裔和年轻选民，吸引女性选民和部分高教育程度城郊选民来另辟蹊径，抵消她替换拜登后失去的部分相对优势。此外，拜登在白人群体，特别是老年人中的特殊优势，恐怕也是哈里斯所无法完全复刻的，是注定要失去一部分选民了。民主党临阵换帅的豪赌：这也将是民主党

拜登

新播客 | 拜登首战失利遭群嘲，赛前“换马”可能吗？

辩论之后，特朗普毫无疑问是在大选选情暂时占优的一方，但拜登和特朗普两人始终未能甩开的民调差距，以及21世纪以来美国选举普遍极其焦灼，最终选举结果由少数十几万选民所决定的历史惯性都决定了这场大选，仍还有许多悬念有待揭晓。

总统辩论

恐慌、哀嚎、换马拜登？民主党完蛋？——复盘第一次总统大选辩论后的过激反应

选举分析，最忌讳的是感情用事。