2024美国大选
大家好，我是小华。 哈里斯竞选的第一周（你敢相信才过了一周吗？！），可以说打了一个梦幻开场： * “换帅”最大的风险在于民主党内无法就接班人达成一致，引发分裂。但在拜登宣布支持哈里斯后，绝大多数民主党重要人物在几天内迅速表态支持哈里斯，民主党内空前团结。 * 选民对哈里斯展现出了异常高的热情，这股热情不光体现在了网络流行梗上，也体现各个方面： * 筹款：一周内筹集了2亿美金，其中三分之二来自首次捐赠者；在疫情结束后已经过气了的Zoom在竞选中派上了新用场，各个族裔的人群涌上Zoom展开线上集会，一晚上的活动就能筹款上千万； * 志愿者：新招募了17万名志愿者； * 注册选民：Vote.org表示在拜登退选的48小时内，有近4万人进行了选民注册，其中83%是18-34岁的年轻选民； * 好感度：根据ABC News/Ipsos最新民调，哈里斯的好感度一周内从35%上升至43%，反感度从46%降至42%；538统计的平均好感度也出现肉眼可见的上扬； * 社交媒体：她的官方账号入驻TikTok，几天内涨粉三百多万；
卡玛拉·哈里斯
大家好，我是 Talich。 新一期播客里，寄馀生老师提到了，对于哈里斯来说，接下来两周，最要的事，是定义自己。 的确，对于任何一个候选人，最重要的事情，就是要定义自己，和定义对手。 在大选中，我们熟悉的往往是定义对手，就是 opposition research，寻找对方的弱点，来定义对手。从很大程度上说，这次大选，拜登和特朗普四年的口水战下来，都已经成功的、地定义了对手。但是，相比起来，特朗普团队对拜登的定义，是更成功的。 因为成功地定义对手的目的，是要向对手发起进攻。好的竞选策略，是在自己舒服的议题上战斗，在对手的家门口打仗，这样才能让对手处于守势。在竞选时，自己的优势，往往并不是在自己最擅长的、最有能力的议题上，而是在那些自己相对于对手最有优势的问题。这在今年尤其明显。虽然特朗普和拜登都是八旬老人，但是特朗普在竞选活动中显得气势逼人，就反衬出拜登的老态。所以特朗普团队以拜登绕不过的年龄问题做文章，抓住拜登的每一次失误，成功地让拜登团队畏手畏脚，打不开局面。 但是定义对手的另一面，
王浩岚
大家好，我是王浩岚。 搬运一些我最近的评论和接受的采访。 端传媒 | 拜登退选：黑天鹅不断，哈里斯接班难点为何？两党将如何各自整合？ 哈里斯面临的挑战： 哈里斯所要解决的，远不止是上位程序这一个问题。哈里斯本身的特殊身份——黑人女性，来自加州旧金山的自由派，让她在传统中西部锈带主导的大选选战中处于一个非常不利的劣势地位。不管这种对女性、对少数族裔、和对西海岸自由派的刻板印象是否合理，许多中西部非常注重“大男子气概”的工人蓝领选民，就是非常不吃这一套叙事。 2016年特朗普的爆冷胜选，2020年拜登收复蓝墙，重夺锈带，都说明中西部有相当一部分选民习惯于选择白人男性作为总统。当然，这并不代表哈里斯一定就无法帮助民主党守住宾夕法尼亚、密歇根、威斯康辛这三个关键的锈带州，只是她很难继承拜登在劳工群体中的独有优势，这让她只能通过刺激党内少数裔和年轻选民，吸引女性选民和部分高教育程度城郊选民来另辟蹊径，抵消她替换拜登后失去的部分相对优势。此外，拜登在白人群体，特别是老年人中的特殊优势，恐怕也是哈里斯所无法完全复刻的，是注定要失去一部分选民了。 民主党临阵换帅的豪赌： 这也将是民主党
卡玛拉·哈里斯
We ARE all brat
媒体
作为美国总统，自己和自己的团队连媒体关系都处理不好，不会“操纵”媒体为自己所用，这锅怎么能甩到别人头上呢？
拜登
辩论之后，特朗普毫无疑问是在大选选情暂时占优的一方，但拜登和特朗普两人始终未能甩开的民调差距，以及21世纪以来美国选举普遍极其焦灼，最终选举结果由少数十几万选民所决定的历史惯性都决定了这场大选，仍还有许多悬念有待揭晓。